postado por Everton "Merlin" Soares às
19:41
quinta-feira, 5 de março de 2009
Quem sou eu
- Nome: Everton "Merlin" Soares
- Local: Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brazil
Postagens anteriores
- Alice 2Esse sorriso cativante,Luz da minha vidaCur...
- Meus sentimentos perdi por aíEm alguma garrafaDe a...
- InsâniaE quando resolvo romper o véu da sanidade,P...
- ImensidãoMeu jardim de ervas daninhas Arranha tua ...
- PerdidoEm outros tempos algúem eu fui E agora por ...
- ApocalipseTudo isso me assola,Como pode o ser mund...
- AbandonoHavia apenas um motivoQue me mantia firme ...
- Maria SantaNeste antro com seres cansadosOuço o ga...
- Há coisa melhor do que ser criança?(fonte desconhe...
- Prólogo da Musa Sei que teu corpo exala prazerComo...
Assinar
Postagens [Atom]
23 Comentários:
ridiculo... quero ver falar alguma coisa que preste. e não sabe nem o concentio de museu.
Ah, logico, no teu conceito, um gurizão que recem aprendeu a limpar a bunda e descobriu que pode brincar de balançar o pinto, o museu é um depositario de coisas velhas. senso historico, de presercvação, pra que???????????????
Ao se falar sobre arte - acredito eu em minha humilde ignorância, pois longe de mim, eu me considerar uma exime conhecedora de arte, visto que, não li e não vi nem a metade do que espero - devemos nos possibilitar (acho que essa é a palavra) desenvolver um olhar critico, mas isso através da educação do olhar. A séculos autores tem tentado em vão responder a pergunta: O que é arte? Mas argumentos e argumentos tem sido contestados e modificados com o passar dos anos. Essa pergunta aparentemente simples continua indefinidamente sem resposta. A arte contemporânea tem tido uma difícil aceitação, não só por parte do publico leigo em arte, como também em alunos “graduados” pelo nosso sistema de ensino, tão falho. Nós, alunos do curso de artes visuais, temos a obrigação de colaborar para a reeducação desse olhar, mas como se alguns de nossos estudantes ainda ficam presos em certos “conceitos e paradigmas ” preestabelecidos por um sistema comprovadamente falho de educação. Tenho certeza que ao colocar esta imagem em seu blog, Everton, não quis, pois, tratar com desrespeito todos os museus ou a arte. Ele apenas estava utilizando de seu senso critico, e o nosso, para levantar uma questão tão presente dês de Duchamp e seus companheiros dadaístas. O que é arte? Ou mesmo, me atrevo a arriscar: O porque de tentos artistas, bons contemporâneos, não conseguirem agendar uma exposição de suas obras? O porque da arte ser tão mal divulgada em nosso pais? O porquê de o povo brasileiro em geral, não ter nenhuma noção de arte, quando em Barcelona, Paris, Inglaterra, e por ai vai, todos sem exceção tem acesso a isso desde a infância? Costumamos culpar a ditadura, e o alienamento do povo, ma anos se passaram desde então e sinceramente, vejo poucos lutando para modificar o sistema. Em Barcelona, também foi triste a ditadura, se você falasse uma palavra em catalão na rua, era pego e mandado par tortura, mas eles lutaram para não se alienarem. A verdade é que vejo que para uns, manter-se “burro” é uma preferência. Há pessoas que preferem seguir uma academia a procurar novas fontes de pesquisas. Se quer ser um conhecedor de um assunto não leia apenas o que lhe é dado, tão pouco se menospreze repetindo frases, desenvolva seu próprio olhar critico e tenha bons argumentos para defende-lo, mesmo ao desgostar de algo. De preferência, mantenha dialogo com seus colegas, amigos, professores, artistas, mantenha diálogos com o Maximo de pessoas possível e RESPEITE a opinião alheia.
Ah.. se faça ser respeitado também, assine suas opiniões, mesmo que depois estejas disposto a mudá-las.
uma coisa é usar de uma "licensa poética" e abrir mão de letras maiúsculas em início de oração
outra é não saber acentuar as palavras
quanto a minha sexualidade, se não me exibo bêbada pelos botecos da cidade e não tento te agarrar, não devo dar satisfações a você.
p.s.: depois de ":" é letra minúscula (já que reclamou), maiúscula tem acento no "u" e não no "i", início é acentuado e não sabes usar concordância verbo-nominal
uma coisa é usar de uma "licença poética" e abrir mão de letras maiúsculas em início de oração
outra é não saber acentuar as palavras
quanto a minha sexualidade, se não me exibo bêbada pelos botecos da cidade e não tento te agarrar, não devo dar satisfações a você.
p.s.: depois de ":" é letra minúscula (já que reclamou), maiúscula tem acento no "u" e não no "i", início é acentuado e não sabes usar concordância verbo-nominal
não acreditei no que vi... Mais covardes subversivos como eu! Vimn aqui xingar uma atitude tão patética quanto gurizadas que vão para o curso e não fazem nada a não ser matar aula e encher a paciencia, e quando são questionados, vem com um discurso quilometrico sobre a defesa da livre expresão ( Visto que nem sabem que são os autores do movimento).
E agora, pra minha surpresa, me deparo agora com o ilustre anonimo 2 falando em minha defesa.
O anonimo 2 faz artes, ou fazia. É de fato alguem muito parecido comigo.
Obrigado anonimo 2 , por entrar em minha defesa, pois já vi que entendes de arte, além de seres venenoso(a) ( eu adorooooo).
Poderia dizer outras coisas ao anonimo 2, mas estou tão admirado do seu senso critico em relação aos proprios amigos!!! Anonimo 2 , somos realmente parecidos, pq não viramos amigos tambem??
Juliana é tão farçante quanto everton e companhia, pois são pessoas escrotas que se acham a elite do curso.
No entanto são esnobes, arrogantes, interesseiras, que só pensam em churrasco, bebida e sexo.
Passam pelos outros cheios de não me toques, e se acham socialistas.
Tá mais para socialites!
Depois vem aqui na internet mostrar o grande "Eu lirico".
Santa paciência...
Se gostam de escrever, vão pras Letras e desenfentem o curso!
Anonimo, O original.
P.S: Ainda por cima escreve um texto cheio de meia desculpas, com uma pitadinha de romantismo & pedantismo.
ops... não anonimo 2, é o que escreveu logo após a juliana!
Resposta ao anonimo 2:
Se sabes que as menininhas do curso são boas, é porque provastes!
Es uma mulherzinha deprimente e futil que pensa com a buceta, pois julgas a todos de recalcacados, se com falta de sexo.
Exise, anonimo 2, outras coisas na vida alem de macho e aquilo que tu gostas.
Mas, ainda vias a descobrir oque é: pensar coma propria cabeça, admirar as coisas belas da vida, escutar uma musica, etc.
Anonimo 2, precisas de tratamento psiquiatrico urgente, pra sanar essa falta de criatividade e conceitos infelizes, tipico de gente solitaria.
Alias, sou muito bem amado, e minha vida sexual é plena em todos os sentidos.
Namaste.
O meu grande problema é com pessoas que a dois dias atrás nunca haviam discutido Arte, Política, Filosofia, e após tomarem um porre decidiram que estão aptas a fazer longas dissertações sobre "os grandes temas da humanidade" (como diria um professor).
Tenho humildade pra entender que meus vários anos de leitura não me tornam uma pessoa mais "capacitada" que a senhora Juliana, que antes de ontem não gostava de ler e era Ptista porque sua tia era também (entende-se aí seu "espírito socialista").
É preciso um mínimo de censo de rídiculo pra entender que em certas discussões achismos, especulação e informações sem fontes (a ditadura na Espanha e blá, blá, blá...) não são nada, absolutamente nada!!!
Falar de artistas contemporâneos que mesmo talentosos não conseguem expor suas obras é contraditório pra uma pessoa que corrobora com situações iguais dentro de sua turma de faculdade. Existem artistas plásticos (e artesãos) competentes no curso de Artes da Furg, mas que não expõem devido ao fato de dois ou três "monopolizarem" os locais de exposição e serem corporativistas o bastante pra não abrirem espaço a outros com medo de perderem seu "lugarzinho ao sol".
P.S.: E esses "neo-socialistas" me lembram muito a Margareth Tchater quando se trata de proteger seus interesseres.
Anônimo (intermediário entre o "Original" eo "2")
anonimo intermediario, era a ti que me referia quando elogiei sobre entrares em minha defesa.
Se te irritas com os pseudo-intelectuais, é pq no minimo não ficas exibindo oq sabes para que todos aplaudam as grandes merdas que, sinceramente, esse pessoas tira de um livro lá e outro. Qualquer pessoa que queira "COMEÇAR" a pensar arte & politica, devia ler no minimo, ernst fischer.
Politica, arte e filosofia não podem ser coisas estanques, é preciso a todo momento ter auto critica e ver se não esta errando, ou sendo ingenuo.
Alem do mais, tem coisa mais na vida do que elucubrar sobre esses pedantismos, enquanto coisas realmente serias acontecem.
Por exemplo, onde estão os reclamões da Noiva do Mar, e do caralho a quatro? No Rosa,
Ah, sinceramente, que se fodam, hipocritas!!!
Tiram conceitos do Arte Comentada, copiam um discurso a esmo, odeiam sociologia, odeiam ler, odiavam ate antiontem o meu partido "comprador de votos", e agora vem aqui torrar meu saco...
Anonimo Original, socialista, sem o "Neo".
Resolvi postar no meu próprio blog. Creio que se são todos do mesmo curso (Artes Visuais) porque não dar a cara a tapa e discutir como pessoas civilizadas ao invés de esconder a cara sob o véu do anonimato. Creio que se há discutidores de Arte realmente capazes e com embasamento teórico suficiente para estabelecer um debate, deveríamos nos reunir um dia na FURG para discutir pacificamente. Eu não entendo como pessoas ditas formadoras de opinião e futuras Arte-Educadoras podem possuir tantos preconceitos com seus colegas e semelhantes. O que a Juliana faz ou deixa de fazer (e estou citando o nome dela diretamente pois considero uma injustiça tratar uma pessoa tão querida entre a maioria dos colegas dessa forma) é problema único e exclusivamente dela e ninguém tem nada a ver com isso. Outra coisa, é de extrema covardia e de um nível muito baixo escrever grosserias anonimamente, creio que se há nesse domínio pessoas com caráter, o deveriam fazer abertamente, mas creio que os anonimos em questão não possuam uma gota sequer de bom caráter e o mínimo de educação possível, pois certamente o fariam. Me entristece em saber quem serão os futuros educadores das escolas pelo mundo afora, pessoas extremamente preconceituosas e sem escrúpulos, como pode pessoas assim repassar valores morais para outros seres humanos em processo de formação? sinceramente não sei.
Fica o apelo então, de que haja um debate íntegro a respeito da atitude de cada um, pois opção sexual e posição político/partidária cada um tem a sua e não devemos contestar, mas sim aceitar ou se isolar. Não privarei os anônimos de postar comentários, pois possuo um posicionamento democrático, até mesmo com os reacionários, alienados e pessoas deprovidas de moral, pois acho que todos possuem direitos iguais, ainda mais em um domínio público como esse.
E pra completar, o que vocês fazem em prol do curso? Se formam de maneira medíocre, com TCCs ridículos e com uma ajudinha de um professor ou outro resultado de quatro anos (quando não mais) de puxa-saquismo exarcebado, como temos visto muito por aí. Francamente, as vezes me questiono porque certas pessoas ainda possuem a cara de pau de se auto-julgarem discutidores de Arte. Não sou um entendedor de Arte, mas podem crer que estou lendo muito para que um dia isso aconteça, mas ao contrário de vocês, meu tempo é ocupado de maneira muito melhor do que perder horas na frente de uma tela escrevendo merda sobre a vida dos outros. Tenho pena de todos vocês, pessoas mal resolvidas no âmbito pessoal, acadêmico, sentimental e da aceitação de como os que os cercam são. Sou um ignorante perante muitas coisas e assumo minha posição como tal, mas não aceito me chamarem de arrogante e dizer que me julgo da elite do curso, muito pelo contrário, me relaciono muito bem com a grande maioria dos colegas do curso, auxilio a todos no que minhas faculdades possibilitam e não descrimino alguém sob aspecto algum. Espero que cessem as hostilidades no meu blog, que todos vão cuidar de suas vidas, procurar estudar e produzir algo realmente útil em Arte, que adicione algo ao nosso curso, e não co-existir por aí como hienas sanguinárias, que comem merda e dão risada, pois a situação do nosso curso cada vez piora mais e poucas pessoas possuem a iniciativa de tentar reverter essa situação.
Everton, tu faz parte de tudo que há de pior dentro do curso de Artes Visuais. Está tão preocupado em produzir, produzir, desenhos, poemas, produzir, poemas, rabiscos, que não te dá conta que tudo que critica em relação a trabalhos medíocres e a não fazer nada pelo curso está intimamente ligado as tuas atitudes...
quando te reune pra grupo de estudos nisso ou naquilo, por acaso abre espaço pra quem não está disposto a tomar cafézinho contigo no CC?
tu convida os colegas pra fazer parte de grupos de estudo se eles não fazem parte do teu grupinho fechado de "artistas" amiguinhos?
leva em conta a capacidade deles como artistas ou como puxa-sacos?
foi de ti que eu ouvi o discurso mais reacionário e conservador sobre o curso, sobre política (é um neo-socialista admirador inconsciente do Thatcherismo) e vem dar uma de democrático agora!!!
te liga, camarada! comigo não funciona. se é democrático e a favor da livre expressão, que seja em todos os momentos e não apenas quando te convém!!!
"produzir algo realmente útil em Arte, que adicione algo ao nosso curso"
exatamente isso!!!
não fiquem brincando de escrever poeminhas...
e lembrem discutir Arte no Rosa Mística com algumas garrafas de cerveja é simplório.
Primeiramente eu não participo de qualquer grupo de estudos dentro da universidade, visto que se participasse e se porventura fosse coordenador ou idealizador de tal com absoluta certeza seria aberto a toda comunidade acadêmica, como todos os demais grupos de pesquisa das Artes. Continuando, se algum dia me viram no Rosa Mística ou em qualquer outro bar da localidade não foi em horário de aula e tampouco estava eu discutindo Arte, podem ter certeza. Para concluir, se escrevo poesia, rasbico o coisas sem nexo ou desenho mediocremente cabe a mim saber até que ponto devo ir, críticas construtivas serão sempre bem vindas, mas opiniões ferinas ou ofensas por parte do anonimato não interferem no que venho fazendo. E mais, não sou reacionário, mas sim contra eles(creio que nem saibas a definição de reacionário).
putz... na real cada um lê/vê aquilo que bem entende. se tá tão ruim aqui, que nem acesse o blog. tá desfeito o drama.
Ultimamente, este blog tem recebido as mais diversas manifestações de ódio, preconceito e prova da incapacidade cabal da Universidade de formar cidadãos – e no que se pese a situação, futuros arte-educadores. A discussão de Arte não pode ser concebida por pessoas tão mesquinhas, pequenas e medíocres. E aos que admiram a tão falada leitura, lembro Gregory Bathcock: “Não existe espaço para os conservadores na Arte”. Vou me referir ao anônimo, autor dos comentários como “ela”, já que ele se coloca como mulher (e mui honrada por sinal). Essa pessoa não é um problema do Curso de Artes, mas do hospital Universitário, já que denota sofrer de graves transtornos relativos a sexualidade, já que suas menções ao sexo são freqüentes: as práticas sexuais de uma colega e até a genitália de outro são agora fruto de seu interesse! Pasmem, uma não-aceitação de si próprio, gera esses males assustadores, e certa descompostura na fala das mais recatadas acadêmicas.
Os ataques aos amigos Everton e Juliana, são um retrato pálido da ausência de valores nessas pessoas, covardes e sempre anônimas. Jurarão defender, no dia de sua formatura, os valores democráticos conforme recomendam os PCNs, com as mãos erguidas frente ao reitor e aos contribuintes, mas plenamente cientes da sua incapacidade de viver e conviver com as diferenças. Não são somente covardes, mas também homofóbicos, o que é de uma gravidade impar, sujeita à detenção pelo código penal. Isto é terrível, ainda mais se tratando de jovens moças (quem serão???) e as vezes, como assisti de perto, senhores quase quarentões (adivinhem...).
O ataque à privacidade da colega Juliana é grave. Sua sexualidade não interessa ao mundo. A colega de curso (o anônimo refere-se ao curso com plena segurança de quem lá estuda), bem conhecida por suas opiniões homofóbicas e preconceituosas, além de atrasadas, conservadoras e do mais vazio direitismo, comete crime grave de homofobia. Além de atacar gratuitamente, uma pessoa humilde e honesta, em todos os sentidos, como vítima de sua língua (e loucura). Ela, entretanto, em sua covardia, não admitirá isso em público. A diferença entre ela e os colegas citados (Everton e Juliana) é que os segundos assumem publicamente a sua palavra. Não transferem responsabilidades. Entenda senhora: um homo ou bissexual, é tão normal quanto um heterossexual, plenamente detentor de direitos como os que vossa iniquidade (ou seria equinidade???) possui. Se a senhora e o Senador Marcelo Crivela (da Igreja Universal) não aceitam isso, seu problema é com a justiça (vide o código de defesa dos homossexuais aprovado em 2008).
O uso de bons tranqüilizantes, anti-depressivos, antipsicóticos, ansioliticos, ou por outro lado, desfrutes da vida (que tal as “menininhas do Curso”?), podem fazer algumas pessoas a melhorarem a sua relação para com a sociedade. Ou quem sabe, como dizia um professor em 2003, um “chazinho de camomila” para resolver essa síndrome de ser mal amada? Tenho certeza, senhora, que a experiência de “se embebedar” por aí, a fará ser, na melhor da hipóteses, um ser humano um pouco menos ruim, recalcado e covarde. Talvez, quem sabe, uma relação sexual, ou homossexual, como a senhora sugere, não seja o que lhe falta para assumir o que tem medo, ou limpa-la da mágoa da perda do homem amado?(teria perdido justamente para uma relação homossexual?). Veja como está bela a pele da colega Juliana! Por obrigação, é bom colocar pingos nos “is”: Que leituras suas são essas, rebuscadas e intelectuais, que não formam um caráter? Ora, já dizia Freire que a única razão de uma boa leitura é sua aplicabilidade na realidade. Se a senhora não aplica as leituras que o faz, as mesmas são tão vazias quanto uma coleção da Revista Novelas, da Caras, ou da sua Contigo (JÁ QUE VEJO, ADORA UMA FOFOCA). A senhora talvez não saiba que o preconceito que carrega é o mesmo que um dia, alegou ser a charge e a caricatura, deformações perigosas da beleza e do caráter humanos. Esses valores deturpados, permitiu que os Nazis perseguissem os pintores Egon Schiele e Braque e sacrificassem o historiador Marc Bloch. Em qual lado, sua senhoria “anônima”, porém desinformadissima se coloca? No dos artistas, defensores da diversidade, ou no lado dos opressores, inimigos da espontaneidade?
Como disse, a senhora lê, mas não sabe o que fazer com essas frases decoradas. Talvez, em alguns anos, essas leituras lhe formem o caráter, ou lhe dêem coragem de ser como os colegas citados, donos e plenamente satisfeitos com a sua própria sexualidade. Aliás, já que cita a sexualidade da colega Juliana com todo o preconceituoso possível, é bom frisar: Uma grande pessoa, assim como meu amigo sonhador, Everton, dono de boas leituras e que permite que essas mesmas leituras lhe formem a cidadania. Isso é respeitável. Quanto a senhora e seu grupo seleto (donos da verdade e da História da Arte, críticos de uma Arte elitista que a vocês próprios(as) não reconhece), continuem no anonimato, já que as rugas do seu caráter devem ser dilapidantes, dado seu preconceito assustador e digno de pena. Assine suas postagens, para que saibamos com que monstrinho moralista estamos lidando e nos faça um favor: tranque sua matrícula. O Curso de Artes não precisa de mais gente atrasada. Eu lamento ter de dizer isso a um colega, que por seus comentários, provou ter capacidade cognitiva e discernimento da Arte (o que se tornou raro no Curso). Por outro lado, se quiser se tornar uma pessoa melhor, aprenda a, como dizia Freire, “pensar certo”: Ler, entender e aplicar na realidade. Já superamos muitos males. Faça o mesmo. Sua pele vai ficar bem melhor.
Essa mina "anônima" não é bem comida. O resto é perda de tempo.
Fabiano,o maior comedor de guriazinhas do curso...
levou quase 7 anos pra se formar...
lê, lê e lê e não passa de um machista.
tirando dúvidas...
sou homem e pasmem, homossexual!
apenas não concordo com atitudes libertinas e com o discurso que ouvi do Everton (e tu estava junto, digasse de passagem, porém "ocupado" se é que me entende)
não tenho pretensão de largar o curso, fazer juramento pra Reitor, e não largarei minhas leituras (que como sabe, incluem Paulo Freire, Gregory Bathcock e Gombrich)
também não deixarei de criticar as pessoas porque o senhor acha isso indevido. tu é muito bom quando se trata de defender teus interesses também...e também fez parte de uma das "orgias" da senhora Juliana lá no churrasco do curso, que são abertas ao público em geral, portanto abertas a críticas e comentários. Aliás, se não querem comentários anônimos no blog desativem...é fácil (qualquer dúvida lhes ensino como fazer)
ah! tenham toda certeza que minha vida sexual é plena e muito satisfatória!!!
encerrando pra mim.
Fabiano tu não tem moral pra falar de nada!
o Rudi e Rosali!!!
vocês por aqui também???
Fico feliz que este debate está chegando ao fim. me deixa feliz também descobrir algumas das identidades dos anonimos que por aqui postam, visto que vão virar a cara ou baixar a cabeça quando passar por mim. Mas saibam que pouco me importo, não são essas pessoas que vão impedir que eu me forme e que possua um om desenvolvimento acadêmico, só me desanima saber que pelos próximos anos, ou, em alguns casos, até o ano que vem, vou crusar com essas pessoas pelos corredores do curso, mas pouco me importa mais uma vez, pois são serem que pouco ou quase nuncam adicionam ao curso. Dito por alguns colegas dessas criaturas ditas Arte-Educadoras e críticas de Arte que não é possível estabelecer contato por mais de vinte minutos com essas pessoas, tamanho o nível intelectual e os pequenos valores morais que as mesmas possuem. Já estou de saco cheio de aturar gente mal resolvida consigo mesmo por aí, espero que abandonem o meu blog e que vão cuidar de suas vidas.
Sera? sera que são esses os bobos da corte que vão pagar pra voces?
Rosali e Rudi, hahhaha, são dois inexpressivos no curso! Dois puta sem talento, ele menos que ela, uma guriazinha com um coroa. Sorte a dele ter pego o corpinho!
Se achas que sou algum deles porque eu sei da historia, e do recalque que o Fabiano sentiu, precisas pensar melhor...
Todo mundo sabe da historia daqueles dois, seu Fabiano mesmo falava a respeito por que eu estava junto e ouvia. Falso moralismo da parte dele, visto que eu conheci também a Rosali, e não tenho nada pra falar dela, ao contrario do fabiano que sempre queimava a guria de loca.
Que eles não leiam isso.
fiquem tranquilos, eu estive bem proximo ano passado,e como disse não sou mulher.
Não sou mulher, mas gosto de mulher, deve ser chato tocar nesse calcanhar de aquiles né, Fabiano?
Perder pra um velho narigudo puta chato daqueles... ne.
Então por que tu não te revela meu caro? Covardia? Saibas que ninguém morde aqui, tampouco vamos te executar em praça pública, apenas quero estabelecer um debate livre. E creio que se te julgas homem, toma uma atitude decente uma vez na vida que seja, pois se possuis caráter deverias dar a cara a tapa como os outros.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial